早慶とかも多分そうなんだろうけど東大とか一橋とかのレベルになると本当に難しいよね。もうそういう学歴の人に頭上がらないや
>>2
難関大はやはり相当壁が高いですよねってことです。私は関東よりに住んでるので京大の過去問は見ませんでしたが難しいはずだと思っています。 センターは出来るけど、センターなんかと比べると難関大二次ってめちゃめちゃ難しいですよね。センターレベルから難関大レベルまで引き上げるのは相当大変なのを感じ挫折しかけてます
見たことないから見てみようかな
英検1級の勉強になりそう？
センターできる→難関大できるって、単に勉強量積むだけやで
>>6
出し方が違うと思うのでやめた方がいいかもしれません。むしろTOEICとかに目を向けた方がいいかもしれません。受験英語でもただ英語好きで勉強してるってことなら面白いかもしれません。 >>7
なにか得意な教科とかでいいのでセンターで9割以上取れることを前提に、例えば数学ならセンター出来るならとりあえずやさ理やってみたいなルートを教えてもらえませんか。センターまで来たものの後はけもの道でどうしたら良いのかと立ち往生してしまっています >>8
英検の長文対策を探してたけど、私文で国立の問題全く知らんのや
そうなんかありがとう 思い切って難関大の逐語訳をノートに作ってみ
それで英文解釈ができなかったところを先生に聞いていく
そうしてるうちに難単語や見分けにくい文法が覚えられる
むしろ英語のセンターは簡単すぎる
誰でもある程度勉強すれば190も余裕of余裕
京大はヤバい
阪大英語8割取ったけどあれは6割も取れる気がしない
>>9
数学だと、センター９割とれるなら２Bまでの基礎・計算力・地頭すべて十分だから
２次レベルの問題解いて、自分の方法でものにするだけだと思うで >>6
英検と違って難関大学の英語は高い国語力無いと無理。 ぜひ慶應法の2014の過去問を解いてくれ
2004もオススメする
ここ数年の東大英語はガチキチ
時間あっても解ける気しない
英語は東大のが普通に難度高いかな
というか、京大のは対策簡単だよ
脳死状態で25か年ゴリゴリやるだけで十分だし
それすらやってないのが難しい難しい言ってるけど
ちな俺は東大志望 京大英語は多読教材で使った
100点満点とるのは京大の方が難しい
東大はリスニングとか入るからそれがやっかい
てか100点満点違うか
すまんw
もう3回生なんだよw
あるレベルを超えると京大より東大の方が難しいってのは、そうやな
>>26
みんな100％って変換して読むから大丈夫だと思うで >>14
嘘松だろ
京大で6割取れない奴が8割は取れない 文章の難易度は東大は意外と大したことないのに問題がね
何よりもリスニングが試験の途中とか考えられん
ドラゴン桜で東大英語は中堅私大より簡単だって言ってたゾ
国語はセンターが一番難しい
あと早稲田かな難しいのは
東大の英語は現在進行形で難化し続けてる
東大実戦より本番の点数20点下がってワロタ
京大英語は思われてるよりは簡単
東大英語は問題は思われてるよりは難しいけど、時間制限は思われてるよりは緩いと思う
ちな東大志望
どっちも目指してない奴はお呼びでない
東京はまじでむずい。東の要約とか捨てる時は捨てるしかないくらいむずい。次点で慶應早稲田らへんかな。純粋な難易度なら
京大英語は英語の文法や語彙だけじゃなくてそれをどうやって自然な日本語にするかという国語力も大いに問われている、和文英訳も問題文の日本語をどこまで噛み砕くことができるかで決まるから同様
京大は現代文も記述量ハンパないし日本語不自由な人には相当厳しい
京大って自分で採点するのと
プレ模試とかでしっかり採点して貰ったのでは全然違うからな
筆記の点では差ないと思う
ただリスニングが途中で入ってくるのと
スピードオナニーすぎる
>>35
今年の東大受けてないだろ
あれマジでヤバかったぞ。
まあ結果俺は英語49で落ちて今浪人してる訳だが 阪大英語は8割いけるが京大は6割7割しかとれん
そんなわけで京大回避して阪大へ…
センター数学ゼロ点の東大が高学歴って・・・
ガイジかな？
センター数学ゼロ点！二次作文！！
ワタク洗顔馬鹿未満の低学歴東大メンバー
文Ⅰ後期→法
木村草太※司法落ち学卒助手憲法学者(自称)ｗｗｗ←NEW!
三輪記子※Fラン立命ロー卒32歳で新試(笑)合格
山尾志桜里※民進不倫キチガイ
六条華※明治落ち★
文Ⅲ後期→文
高田万由子※旦那はバカセ
<番外>
元日本テレビアナウンサー・山本舞衣子
調布高等学校（現・田園調布学園高等部）、東京都立医療技術短期大学(Fラン)を経て、東京大学医学部健康科学・看護学科（3年次編入学）卒業。
看護師・保健師免許所持者。
2000年度ミス東大。
2002年4月日本テレビ入社。
京大英語で6割7割ってそれ合格者平均超えてね？ 他の教科が苦手で英語で稼がないといけない場合は無理かもだけど
ええ〜東大英語舐められてない？実際に時間計って解いてみてや、リスニングもふくめて。ほんまにきついで。鬼畜難易度
東京大学さん（志望or在学生）は何故舐められても
下にも見られてないのに
勝手にネガキャンされてる前提で
話して更に大きく見せようとするのか
>>44
阪大までの文系数学はいけるが京一のは無理だから
一橋社学はいけたかもしれん >>47
そんなことはないのでは？王者は東大です。大きく見せなくても大きい。まぁ世界から見れば日本の全大学大したことないんだけどね悲しいことに >>29
自分基準だけで嘘松認定ニキこっわ
阪大英語は標準レベルの単語文法覚えてガツガツ訳すだけで長文と英文和訳は解けるし自由英作は中学英語で書くだけだから基礎知識だけで解けないのは和文英訳だけ
それに対して京大英語はいわゆる「受験英語」のテクニックの推測、複雑な文法使った文の読解が出来ないと英文和訳も長文も高得点が取れないようになってる
まぁワイは純日本人じゃないから阪大英語は簡単だが京大英語は難しいんよ、受験英語テク詰め込みニキは違うのかもな なんというか英語圏の大学は過大評価されすぎだろうなあ。
3000大学が参加するプログラミングで問題解決する世界大会とかオックスフォードもMITも全然順位低いし。
研究はともかく少なくとも学生の能力はぶっちゃけたいしたことないと思うわ。
ロシアの大学とか世界ランキングはクソ低いけど毎回1位2位だし、学生の能力はアメリカの学生なんて勝負にんらんくらい優れてると思うわ。
東大はよくて3位4位ぐらい。
そんでロシアでもロシアの大学の世界ランキングが低すぎると騒がれててプーチンがロシア独自の大学ランキングを作るように支持したらしい。
東大英語のリスニングは、今年マジキチ難易度だったな
あれは軽く英検準1のリスニングのレベルを超えてるわ
ただ東大英語は英作文が最近は少し易しくなってきてるから、そこで点数稼げるのがいいわ
反動でやさしくなるのか。それともこのまま難化が定着するのか。
リスニングした内容を今年の1Bみたいに英語で要約させる問題とか、新傾向で出そう
あと個人的には和文英訳は今後も続いてほしい
自由英作文は良いネタを考える時間が勿体無いし
今年の東大英語の難易度がどれくらいだったかっていうと
120点中30点近く落とす帰国子女がいるくらい
英語ペラペラでも四分の一はずすんだぜ
東大が今どんだけ英語重視してるかが分かる
今後東大英語が易しくなることはないと思っておいた方がいい
>>58
それはそいつの日本語力が足りないだけだぞ
英語自体の難易度は向こうの中学生レベルよりはるかに簡単だったよ >>60
日本語力っていうか論理的思考力と処理能力だな
問題の分量やバラエティが増えてきてるから難しくしようとしてるのは間違いない >>62
いやガチ帰国子女は英語を英語のまま理解してやがるから、和訳させろとかそういう変に日本語を介在させるような問題は苦手だったりするだけだよ。論理的思考力とかは別に普通にある 2018年度3大模試平均偏差値 国公立大学文系学部(前期日程)
●東京大学、★京都大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、○一橋大学
東進ハイスクール 東進衛星予備校 大学入試難易度ランキング(入試直前最新版2018年1月更新)
http://www.toshin-hensachi.com/rank/?course=5
河合塾入試難易予想ランキング表(入試直前最新版2018年1月18日更新)
http://www.keinet.ne.jp/rank/
第3回駿台全国模試 2017年度合格目標ライン(入試直前最新版2018年1月16日更新)
HP掲載期間2018年1月16日～2月17日の為、現在は閲覧不可
順位-----東進-----河合塾----駿台----平均----大学、学部、学科等
─────────────────────────────────────────
-01-------66-------70.0------64-----66.6----●東京(文科Ⅰ類)
-02-------65-------67.5------63-----65.1----●東京(文科Ⅱ類)
-03-------65-------67.5------62-----64.8----●東京(文科Ⅲ類)
-04-------64-------70.0------60-----64.6----★京都(総合人間･文系)
-05-------63-------67.5------62-----64.1----★京都(法)
-06-------63-------67.5------61-----63.8----★京都(経済･一般)
-06-------65-------67.5------59-----63.8----★京都(教育･文系)
-08-------63-------67.5------60-----63.5----★京都(文)
-09-------61-------67.5------60-----62.8----○一橋(法)
-10-------61-------67.5------59-----62.5----○一橋(経済)
-11-------61-------67.5------58-----62.1----○一橋(商)
-12-------60-------67.5------58-----61.8----○一橋(社会)
-14-------61-------65.0------58-----61.3----■大阪(法･法、国際公共政策)
-15-------61-------65.0------57-----61.0----■大阪(経済)
-15-------60-------65.0------58-----61.0----■大阪(文)
-15-------61-------65.0------57-----61.0----■大阪(人間科学) 東大英語の第5問は、文章自体はそんなに難しくないけど「えっこんなとこ聞いてくるの？」って感じで、何気ない個別の表現を深掘りして聞いてくることが意外と多いと思う
あと第5問だけに限らず、全般的に「前置詞」を深く勉強してないと解けない問題が多いと感じる
一橋って言うほどかな
リスニングはセンターレベルだし、長文もまぁ早慶の上の方とどっこいくらいで東京とは壁が何枚かはさまってるように感じる
東大でもちゃんと対策すれば普通に80点以上取れるぞ
リスニングは確実に得点するべき
リスニングを得点源にしてたやつの多くが死んだけどな
俺とか東大オープンで満点取ったこともあったのに20だったし
例年ならリスニングはキムタツだけで余裕だったのが今年は全然無理だったらしいな。
現役京大落ち一浪東大だけど、英語はそこそこ出来る人ほど東大の方が難しいとおもう。
京大は時間も余裕だし結構対策しやすい、東大は単純に時間勝負かな。どっちも純粋な英語力以外の思考力とか論理性が求められてる感はあるけど。
あと上に東大英語はどんどん難化してるっていう人がいるけど、今年はリスニング難しすぎたけどそれ以外の部分については過去問頼りで形式変更に馴染めなかった人がコケたぢけで簡単になってた気はする。
>>70
キムタツはまず選択肢の長さが、本番の選択肢のせいぜい3分の1ぐらいの短さしかないし、東大リスニングの傾向とだいぶ違う問題もある
何であんな本が絶賛されてるか理解できないわ >>67
一橋は自由英作がむずいんよ
ほかは大学のレベルの割には簡単、長文問題で相応の国語力が必要なくらい
時間にも余裕あるし東大英語とは比較にならない 
ブックマークへ