最後の要約英作捨てていい？教育も受けるんやけど圧倒的長文配点高いから取れたらラッキーくらいでいいかな？
ちな現役で英語6割、国語8割弱、日本史6割。やばい。
小さい子を持つ親のここが嫌い254人目
http://2chb.net/r/kankon/1569928206/
http://2chb.net/r/kankon/1569928206/
文化構想で配点高いのは大問2と3、これが取れなければ高い確率で落ちる
要約は捨てちゃ駄目ってことはないけどその分差がつくからやったほうがいいに越したことはない
要約は捨てちゃ駄目ってことはないけどその分差がつくからやったほうがいいに越したことはない
こいつ何度同じスレ立ててんだ？
病気？
病気？
数学なしの三科目w
あの程度の英作は早稲田に合格する人なら対策する必要すらない
英作に対策いらないとかエアプすぎる
あの程度の超短い英作なら対策いらなくて自由英作とかならいるって事？
>>16
いや短い英作だろうと絶対対策はしとけよ
ある程度型は決まってるからそれだけ覚えるだけでもいい
対策怠ったって何も良い事ないだろ？
上のフィーリングで解けたらしい奴の言う事なんて聞かない方がいい
いや短い英作だろうと絶対対策はしとけよ
ある程度型は決まってるからそれだけ覚えるだけでもいい
対策怠ったって何も良い事ないだろ？
上のフィーリングで解けたらしい奴の言う事なんて聞かない方がいい
特にこの時期なんて他の受験生蹴落とすつもりで対策は要らないとか言う奴もいるはずだから
捨てていい？
とか言ってる要は現状できない人に「対策不要」という理由がわからん
とか言ってる要は現状できない人に「対策不要」という理由がわからん
前提の学力とか関係なく対策はすべきだろ
出るんだから
出るんだから
それなら長文も両方やるべきだろ
どうやってギリギリ合格するか、を論じてるわけで
上位合格者から見たら何々は楽勝とか言っても何の意味もないわ
どうやってギリギリ合格するか、を論じてるわけで
上位合格者から見たら何々は楽勝とか言っても何の意味もないわ
>>1
一般枠をしぼり偏差値操作 早稲田の学生の半分以上の２万人がAO推薦など馬鹿
数字は嘘をつかないが詐欺師は数字でだましてくる
早稲田は一般枠以外は無能のバカだ 学生数が多いから騙されてる
学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの？」の声 学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法＞慶應経済＞早稲田政経＞早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率（％） データは東進
慶應法 91％ ｖｓ 早稲田法 9％
慶應法 76％ ｖｓ 早稲田政経 24％
慶應経済 62％ ｖｓ 早稲田政経 38％
慶應経済 67％ ｖｓ 早稲田法 33％
早稲田政経の詐欺入試
一般募集525人
一般入学339人
理系最高峰資格(弁理士試験＝理系の司法試験)
弁理士試験合格率順位 2019年5月実施 １次試験結果
１位 慶應大 ２６パーセントの合格率
２位 京都大 ２５パーセントの合格率
３位 東京大 ２３パーセントの合格率
４位 大阪大 ２２パーセントの合格率
５位 東工大 ２０パーセントの合格率
６位 筑波大 １９パーセントの合格率
７位 北海大 １８パーセントの合格率
８位 神戸大 １７．９４パーセントの合格率
９位 横国大 １７．２４パーセントの合格率
10位 早大 １７．２０パーセントの合格率
受験者数
https://www.jpo.go.jp/news/benrishi/shiken-tokei/document/r01/r01_tan_jukensha.pdf
合格者数
https://www.jpo.go.jp/news/benrishi/shiken-tokei/document/r01/r01_tan_goukaku.pdf
一般枠をしぼり偏差値操作 早稲田の学生の半分以上の２万人がAO推薦など馬鹿
数字は嘘をつかないが詐欺師は数字でだましてくる
早稲田は一般枠以外は無能のバカだ 学生数が多いから騙されてる
学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの？」の声 学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法＞慶應経済＞早稲田政経＞早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率（％） データは東進
慶應法 91％ ｖｓ 早稲田法 9％
慶應法 76％ ｖｓ 早稲田政経 24％
慶應経済 62％ ｖｓ 早稲田政経 38％
慶應経済 67％ ｖｓ 早稲田法 33％
早稲田政経の詐欺入試
一般募集525人
一般入学339人
理系最高峰資格(弁理士試験＝理系の司法試験)
弁理士試験合格率順位 2019年5月実施 １次試験結果
１位 慶應大 ２６パーセントの合格率
２位 京都大 ２５パーセントの合格率
３位 東京大 ２３パーセントの合格率
４位 大阪大 ２２パーセントの合格率
５位 東工大 ２０パーセントの合格率
６位 筑波大 １９パーセントの合格率
７位 北海大 １８パーセントの合格率
８位 神戸大 １７．９４パーセントの合格率
９位 横国大 １７．２４パーセントの合格率
10位 早大 １７．２０パーセントの合格率
受験者数
https://www.jpo.go.jp/news/benrishi/shiken-tokei/document/r01/r01_tan_jukensha.pdf
合格者数
https://www.jpo.go.jp/news/benrishi/shiken-tokei/document/r01/r01_tan_goukaku.pdf
そもそもあの英作文の配点結構高いだろ
捨てるんだったらマジで他のとこで落とせないぞ
捨てるんだったらマジで他のとこで落とせないぞ
ありゃ文中の動詞は避けて適当に埋めときゃなんとかなるこれに時間かけるなら大門3確実にしとけ
受けてみないとわからない
https://jukenbbs.com/waseda/
https://jukenbbs.com/waseda/
空欄のやつでも受かってたから対策いらねえぞ
戸山はグレーなコンクリートキャンパス
幸せにはなれないよ
幸せにはなれないよ
どうせみんな英作で点取れてないから深く考えなくてもいい
それより内容一致と文補充で絶対に取りこぼさないことが大切
それだけで及第点は余裕で超える
それより内容一致と文補充で絶対に取りこぼさないことが大切
それだけで及第点は余裕で超える
昔も今も 早稲田＞（KO)MARCH だよ。
