センター国語の過去問で一番難しい年度が「現代文→2012追試」「古漢→2014追試」という風潮

1名無しなのに合格2019/12/21(土) 17:58:22.25ID:OsF/YM9l

一理ある

2名無しなのに合格2019/12/21(土) 18:06:13.88ID:OsF/YM9l

センター国語最難候補一覧
↓↓

評論2012追試：大澤真幸『電子メディア論』
小説2012追試：三浦哲郎『メリー・ゴー・ラウンド』

古文2014追試：『うつほ物語』
漢文2014追試：『ろう軒詩』

3名無しなのに合格2019/12/21(土) 18:08:46.15ID:iaSQypWq

まあ、本試だと総合的に一番難しかったのは断トツで2014年本試(平均98.67、最高点195)だけどな

特に2014年本試の古文漢文はどちらも平均点が10点台後半というイカれた難易度
(まあこの年は追試の古文漢文の方が更に難しかったけど・・・)

4名無しなのに合格2019/12/21(土) 18:12:50.52ID:yP3bArJQ

2014年度の評論自体は2013年度より易しいものであつたが、選択肢の難易度は両年度ともセンター試験のレベルを超えたものであり、単純に難しかった
そして、古文では何かと省略の多い源氏物語が出題されたこともあって、読解にかなり苦労した
どうして、この辺りの難易度が急激に上がったのか謎である

5名無しなのに合格2019/12/21(土) 18:15:50.23ID:iaSQypWq

本試だけで見ると最難なのは

評論：2003か2013
小説：1999か2001
古文：2001か2010か2014
漢文：2014(断トツ!!)

って感じだろうな

6名無しなのに合格2019/12/21(土) 18:26:09.30ID:yP3bArJQ

>>5
漢文以外は納得だな
小説の1999は言うほど難しくはなかったが、2001の「ウミ」は読解に苦労したね
評論の2003も扱ってる内容が哲学/自然科学の系統なために、本文の読解で言えば2013よりこちらの方が難しかった印象がある
古文に関しては挙げられてるもの全てが、異論の余地がないほど難しかった
ただし、漢文に関しては、今まで一度も難しいと思ったことはない
何故、筍がこんなにも難しいと言われるのかが、よく理解出来ない

7名無しなのに合格2019/12/21(土) 18:52:38.95ID:Fte+18DT

最近の漢文全部難しい気がする

8名無しなのに合格2019/12/21(土) 20:42:18.13ID:witwsR1o

>>7
今年の漢文は久々に平均30点を越えたし何の句法知識も要らない問題だったから簡単だった

ただ、ここ最近の漢文はなかなか難しくて、>>6みたいな変態を除けば簡単には満点取れないなと思う
少なくとも、一昔前に言われてたような「1週間の勉強で楽々50点取れる」時代はもはや過ぎ去ったと考えるべき

最近のセンター漢文は、レベルで言えば(今年の易しかった漢文を除けば)MARCHと早稲田の間ぐらいかなと思ってる

9名無しなのに合格2019/12/21(土) 20:59:36.56ID:witwsR1o

2019年の本試は評論も古文も漢文も素直な良問ばっかりで、個人的には問題のセットとしてすごく出来が良いと思う
だから、まずは初心者は2019年から始めたら良いんじゃないかな

ただ、2019年は小説だけ少し変な問題が一部混ざってるからそれだけが要注意かな

10名無しなのに合格2019/12/21(土) 21:02:35.39ID:Oe8vFMKP

古典大好きっこの俺としては2014年並みのを出してもらいたいわ
頭の体操ならあれぐらいじゃないと成り立たんし
2019本試は両方合わせて15分で満点だった　
何あの古文、高校受験かよｗ（高校受けてないけど）

11名無しなのに合格2019/12/21(土) 21:09:29.66ID:witwsR1o

>>10
最近で言うと、古文が最も易しかったのが2016(鬼の話)で次に易しかったのが2019(狐の話)だと思う
確かにどちらも現代文と同じ感覚でサラッと読める文章だから高1ぐらいでも読めそうだね

古文で難しい問題を解きたいなら、
上にもあるように本試なら2001・2010・2013・2014、追試なら2014あたりを解いてみるのがいいと思う

12名無しなのに合格2019/12/21(土) 21:12:15.91ID:Fte+18DT

>>8
2019のは確かに簡単だったよなぁ
今年もあれぐらいなら助かるんだがな

13名無しなのに合格2019/12/21(土) 21:12:54.32ID:witwsR1o

個人的にはあの2019年の狐が女に化ける話はめっちゃ好きなんだけどね・・・

あれを選択肢を取り外して記述問題に置き換えたら、そのまま東大の古文の問題として通用しそうなぐらい、問題としての出来も良いと思った

14名無しなのに合格2019/12/21(土) 22:01:29.96ID:ZbbR+nz8

>>3
ああ、あの満点が0人の奇跡を生んだ年か。

15名無しなのに合格2019/12/21(土) 22:19:06.86ID:+3DBBYwV

国語ってそもそも満点とる人何人くらいいるん？

16名無しなのに合格2019/12/21(土) 22:25:42.46ID:witwsR1o

>>15
マーク模試でさえ数十人単位で国語満点の人が出るぐらいだし、
例年なら100人ぐらいは満点取れるんじゃないかな

17名無しなのに合格2019/12/22(日) 00:33:41.29ID:HJgXsmQU

2018の古文も文章自体は読みやすかった

18名無しなのに合格2019/12/22(日) 02:17:31.77ID:Q/6JB2ti

2015以降控えめだよ　2014が衝撃的な結果だったんだろう
東大古文も2000年だかの坊主が唐に渡る話が難し過ぎて以降数年本文の難度がゴミレベルになったとか鉄緑会で聞いたわ

19名無しなのに合格2019/12/22(日) 03:08:56.07ID:KquDUWnG

その割には2017年の東大で出た古文が源氏物語でかなり難しかったけどな

20名無しなのに合格2019/12/22(日) 03:11:26.58ID:KquDUWnG

でもセンター古文が2015～2019までずっと簡単なまま推移してるってのは同意

私大で言えばせいぜいニッコマレベルだし、多少読む分量が多いとは言えど、無理なく速読しやすいし内容が頭に入ってきやすい文章だと思う

21名無しなのに合格2019/12/22(日) 19:19:13.85ID:Q/6JB2ti

東大古文は2005年の住吉物語で易化傾向に歯止めがかかったよ
なかなか難しい　個人的には2017の源氏といい勝負

22名無しなのに合格2019/12/22(日) 21:32:57.48ID:47uBahsw

68 ：2010年センター試験の復習！！：2011/01/06(木) 00:25:26 ID:TymL6BWH0
http://www.toshin.co...kokugo_mondai_3.html
http://www.toshin.co...ter/pdf/q/kokugo.pdf
↑は2010年大学入試センター試験（本試験）国語の古文問題「恋路ゆかしき大将」。この問題を解説・・・。

【問1】これは書いてあるのをそのまま現代訳するだけですからね。点取り問題です。秒単位で正解を出すべきです。
（ア）なんてのは主人公の恋路が１１才の少女を「性の対象」とみなす凶悪で鬼畜な小児性愛者のクズであるのがわかっていれば瞬殺です！！

【問２】「なり」の識別を聞かれているわけですが、センター試験を受けるレベルの脳味噌を持つ人ならば間違えることもないでしょう。秒単位で正解を出すべきです。

【問３】これは文脈の正確な理解がなければ自信をもって解くことのできないという点で高度なレベルな良問です。何故　帝が笑み入らせ給うたのか？
傍線部Xの直ぐ後に「さも思ひ聞こえんは“おもしろきこと”」とあるのに注意するのと「恋路→姫宮」というベクトルが読み取れてれば楽勝ですね？

【問４】多くの受験生が苦手としている和歌の全貌を把握することが要求される問題です。だが、恋路が１１才の少女の肉体に股間がモッコリする
鬼畜でおぞましくて危険なペドフィリアだと理解していないと（１）が「適当でない」と言う選択をしたくなってしまう！しかし、これはワナです！！

【問５】恋路が小児性愛者だとわかってないと（４）みたいな「藤壺女御への恋」という選択肢に走りたくなるね！ね！しかしこいつは小児性愛者です！
「姫宮たんかわいいよぉﾁｭｯﾁｭしたいよぉ一発ヤリたいよぉ～ﾊｯ　姫宮たんがこっちを見た！ヒャッハー！」　・・・という趣旨の選択肢を選んでください。
ちなみに恋路みたいな人間のクズが「許されない恋に苦しめられてその恋に罪悪感を抱く」わけがありません。だから絶対に（３）を選んではいけません。

【問６】これは内容合致の問題は、選択肢が非常に紛らわしくて慎重な吟味を必要とします。消去法でいけば答えが見えてきますよ！！だけど・・・。
人形の家は姫宮たんのために人形の家（蟲を入れても大丈夫な防水仕様）を職人に設計させて作らせまくったから（２）（３）（４）は大間違いだ！！

23名無しなのに合格2019/12/22(日) 21:33:11.47ID:47uBahsw

68 ：2010年センター試験の復習！！：2011/01/06(木) 00:25:26 ID:TymL6BWH0
http://www.toshin.co...kokugo_mondai_3.html
http://www.toshin.co...ter/pdf/q/kokugo.pdf
↑は2010年大学入試センター試験（本試験）国語の古文問題「恋路ゆかしき大将」。この問題を解説・・・。

【問1】これは書いてあるのをそのまま現代訳するだけですからね。点取り問題です。秒単位で正解を出すべきです。
（ア）なんてのは主人公の恋路が１１才の少女を「性の対象」とみなす凶悪で鬼畜な小児性愛者のクズであるのがわかっていれば瞬殺です！！

【問２】「なり」の識別を聞かれているわけですが、センター試験を受けるレベルの脳味噌を持つ人ならば間違えることもないでしょう。秒単位で正解を出すべきです。

【問３】これは文脈の正確な理解がなければ自信をもって解くことのできないという点で高度なレベルな良問です。何故　帝が笑み入らせ給うたのか？
傍線部Xの直ぐ後に「さも思ひ聞こえんは“おもしろきこと”」とあるのに注意するのと「恋路→姫宮」というベクトルが読み取れてれば楽勝ですね？

【問４】多くの受験生が苦手としている和歌の全貌を把握することが要求される問題です。だが、恋路が１１才の少女の肉体に股間がモッコリする
鬼畜でおぞましくて危険なペドフィリアだと理解していないと（１）が「適当でない」と言う選択をしたくなってしまう！しかし、これはワナです！！

【問５】恋路が小児性愛者だとわかってないと（４）みたいな「藤壺女御への恋」という選択肢に走りたくなるね！ね！しかしこいつは小児性愛者です！
「姫宮たんかわいいよぉﾁｭｯﾁｭしたいよぉ一発ヤリたいよぉ～ﾊｯ　姫宮たんがこっちを見た！ヒャッハー！」　・・・という趣旨の選択肢を選んでください。
ちなみに恋路みたいな人間のクズが「許されない恋に苦しめられてその恋に罪悪感を抱く」わけがありません。だから絶対に（３）を選んではいけません。

【問６】これは内容合致の問題は、選択肢が非常に紛らわしくて慎重な吟味を必要とします。消去法でいけば答えが見えてきますよ！！だけど・・・。
人形の家は姫宮たんのために人形の家（蟲を入れても大丈夫な防水仕様）を職人に設計させて作らせまくったから（２）（３）（４）は大間違いだ！！

24名無しなのに合格2019/12/22(日) 21:46:39.65ID:47uBahsw

ごめん、間違えて2回も投稿しちゃった

25名無しなのに合格2019/12/22(日) 22:00:31.02ID:Q/6JB2ti

恋路大将そんなに難しいか？長ったらしいだけだよね、あれ
難なく正解選べるけど、解答時間食われるのがしんどい
古典大好きっこの俺は古典はサクッと滅殺して現代文を慎重に解く派なんでああいうのは勘弁