早稲田法vs慶應法 ->画像>6枚

最近の慶應の凋落ぶりを見ていたら早稲田法の方がいいのではと思ってきた

まぁいいんじね？
慶應と早稲田の選び方って完全に好みだし

早稲田の方が難しいことは確か。

これは流石に早稲田法。慶應経済や慶應商はなんだかんだ受験者のレベルってとこではまだ高い水準保っているけど慶應法は受験者のレベルも低い。早稲田法の圧勝だよ。慶應内部の優秀層が慶應法に進学して資格実績稼ぐから慶應法が上に見えるだけ

>>4
早稲田も条件同じだろ。そもそも内部生が稼いでるっていうエビデンスもない

>>4
まず早稲田法は中央法に勝つのが先決だろ

>>5
伊藤塾の合格体験記みてみろよ。慶應は塾高志木高上がりの先取り学習者ばかりだぞ

>>7
司法試験合格者は伊藤塾出身者だけじゃないだろ。後データも貼れ

>>6
中央wwwww

https://text.univ.coop/puk/START/keio/info/exam.html
https://news.penmark.jp/taking-fukuzawa/
https://www.google.co.jp/amp/s/withnews.jp/amp/article/f0181122002qq000000000000000W00110101qq000018376A
ざっと調べただけですぐこんくらいは出てくる。あと史上最年少合格は慶應内部だからな。

>>10
は？これだけ？これがデータだって言いたいの？母数少なすぎだろww 君ほんとに大学生？

>>11
じゃあ内部生以外も多く稼いでるってエビデンス出してみろよ。慶應内じゃ内部生は資格試験に意識高い奴らってのは常識なんだが。

>>10
こんなにデータあるやで（数人）
しかも最年少合格は内部生（慶応の合格者が内部生ばっかだということの関連性なし）
だから慶応は内部生が実績稼いでるんだ(*｀Д´*)　早稲田法ってこういう馬鹿しかいなそう。だから慶応どころか中央にも負けてんだよ

>>12
そもそも内部か外部かなんてエビデンス存在しない。伊藤塾も他のスクールもそんな情報気にせんからな。内部があるのは早稲田も同じ。それで慶応に負けてるんだから言い訳できないだろ。

>>14
だからエビデンスもなく言い訳してるのが早稲田ということ。客観的なデータを見て令和元年の予備試験は慶應＞中央＞早稲田。これは明らかな事実。

https://www.itojuku.co.jp/shiken/shihou/voice/shihou/2019/045.html
https://www.itojuku.co.jp/shiken/shihou/voice/shihou/2017/014.html
https://www.itojuku.co.jp/shiken/shihou/voice/hoka/2019/043.html
https://www.itojuku.co.jp/shiken/shihou/voice/shihou/2018/002.html
おまえが伊藤塾からのはーってケチつけたからわざわざ他所で探してやったんだよ

というか、早稲田内部の優秀層は政経に行くしな。それであの実績。慶應法は内部以外カス。

>>16
いやだから母数少なすぎだろ。同じこと言わせるな。

>>17
もはや論理破綻してる。早稲田内部の優秀層が政経行くから早稲田には雑魚内部と外部しかいないことと慶應が内部以外カスっていう事実の相関性もないよね。この論理力でほんとに早稲田の入試通ったの？

>>19
おまえがデータよこせって言ったんだろw
内部生が司法試験の実績あげるのはサンプリングできるが専願が実績あげるのはできないだろ？それに早稲田法は東大京大一橋辺りからは相手にされてるが慶應法は全くされてない。出身校みても2流校ばかり。

>>20
実際内部で上位5割に入れば政経理工にいけるのに、勉強も大変な法にしかいけないのって結構雑魚だろ。慶應法は内部でも上位3割に入らないと厳しいが。しかも附属中高の難易度は軒並み慶應>早稲田

軽量なのに合格者偏差値が2以上落ちるケーオーには行きたくない。早稲田教育に迫られてるじゃん。

2020年　合格者平均偏差値

早稲田
慶應

69.3　早稲田政経(国際政経）
69.2　早稲田政経(経済）
68.9　早稲田政経(政治）
68.2　早稲田法
66.8　慶應法(法律)
66.7　早稲田文　早稲田社学　早稲田商
66.5　早稲田文構　慶應経済　慶應商
66.2　早稲田国教
65.8　慶應法(政治)
65.4　早稲田教育(心理)★学部最高値
65.1　早稲田人科(環境)★学部最高値
64.8　早稲田人科(情報)☆学部最低値
64.3　慶應文
63.6　早稲田教育(初等)☆学部最低値
61.9　早稲田スポーツ科学
61.2　慶應総合政策
59.5　慶應環境情報


72.6　慶應医
69.2　早稲田先進理工(生命医科）
68.7　早稲田先進理工(物理）
68.3　慶應理工(学門A　学門E)
68.0　慶應理工(学門Ｃ　学門D）
67.8　早稲田基幹理工(学系�U）
67.7　慶應理工(学門B)
67.4　早稲田先進理工(応用物理　化学生命）
67.3　早稲田基幹理工(学系�T　学系�V）
67.0　早稲田創造理工(経営システム）
66.9　早稲田創造理工(社会環境）
66.8　早稲田先進理工(応用化学)
66.7　早稲田先進理工(電気情報）　早稲田創造理工(環境資源）　
66.5　早稲田創造理工(建築）
66.3　慶應薬(薬科学）
66.1　早稲田創造理工(機械)
65.5　慶應薬(薬)
60.7　慶應看護　

慶経a>早稲田政経＝早稲田法>慶商a＝慶経b>慶法>早稲田商＝慶商b>その他早慶>SFC>スポ

>>24
文系トップが慶経aだとしたら早慶文系って総じてチンカスなんやな
理工以下は当然だけど
薬とか教育人科の理系より全文系が低いことになるね

日大法学部＞慶應法学部
小沢一郎が証人

>>21
http://lec-admin.lec-jp.com/shihou/reason/success/2016/
https://www.itojuku.co.jp/shiken/shihou/voice/yobi/2019/038.html
普通にあるわ。

>>21
その慶應法にぼろ負けの早稲田法は悲惨

伊藤塾の体験記読んでも高校から通ってる人なんてごく一部
内部生でも大学入学前後以降の開始ばかり
大袈裟に言いすぎなんだよ

東大京大組から相手にされてるのは単にセンター利用があるのと数学受験ができるから
慶應法がセンター利用をやってた時代の合格者数一位は「開成」
ただそれだけの話

慶応法政とか猿しかいないからなぁ

>>31
司法試験受けるの慶應法法の学生だけど？

今年から社学＞政経

政経 終了 確実

政経は一般3割300人のみ

驚きの政治100経済140国際政経60のみ参考 慶経済630 慶法政治230

目玉の共通数学1Aの配点は25／200のみ

やり過ぎた偏差値操作で
政経 終了 確定

社学は早稲田の新看板

>>2
完全に好みと言っていいのはほぼ同じレベルの場合だけだろ

早稲田法と慶応法法を比較すれば慶応が有利
しかし法法と法政を足して2で割ると同じくらいかな
法政の附属上がりとAO組はちょっとまずい

国総だと圧倒的に早稲田法が有利だな

>>35
確かにそれは事実やな

司法予備は慶應と中央が早くからカチこんでただけでいまでも受験者数は早稲田がだいぶ少ないよな、大学サイドはロースク原理主義にこりかたまってたし…
最近やっと学生も大学も目が覚めて追いついてきたところでしょ

慶応法政→陽キャ
法法外部→チー牛、公務員や資格狙い

>>38
早稲法は学生数減らしすぎだからなぁ
700人台じゃないの？今

>>38
率でも慶應＞早稲田

率追いついてるやん
中央は抜いてるし

令和元年 現役大学生（学部生）の大学別予備試験合格率
※最終合格者２名以上に限る

東京大　合格78　受験392　合格率19.9%
慶応大　合格39　受験408　合格率*9.6%
中央大　合格36　受験525　合格率*6.9%
早稲田　合格28　受験294　合格率*9.5%
京都大　合格11　受験141　合格率*7.8%
一橋大　合格10　受験*94　合格率10.6%
神戸大　合格*7　受験*78　合格率*9.0%
大阪大　合格*7　受験*86　合格率*8.1%
大市大　合格*4　受験*32　合格率12.5%
北海道　合格*4　受験*57　合格率*7.0%
明治大　合格*4　受験123　合格率*3.3%
立教大　合格*3　受験*34　合格率*8.8%
千葉大　合格*3　受験*36　合格率*8.3%
創価大　合格*2　受験*14　合格率14.3%
広島大　合格*2　受験*18　合格率11.1%
東北大　合格*2　受験*49　合格率*4.1%
（合格者１名の大学：日本大、立命館大、名古屋大、上智大、法政大、岡山大、関西学院大、大阪経済法科大、東京外国語大、産業医科大、鹿屋体育大）

令和元年 現役大学生（学部生）の大学別予備試験合格数・率
（※最終合格者２名以上に限る）

今年のベネッセによる併願対決データ結果

早稲田法◯慶應法× 33
早稲田法×慶應法◯ 36

>>43
せめて３年続いてから言ってくれw
慶應圧勝ですよ

平成30年 大学生（学部生）の大学別予備試験合格率
東京大 合格率11.5%（受験339、合格39）
慶応大 合格率10.4%（受験383、合格40）
一橋大 合格率10.0%（受験110、合格11）
大阪大 合格率*9.5%（受験105、合格10）
京都大 合格率*8.1%（受験135、合格11）
立教大 合格率*6.3%（受験*32、合格*2）
東北大 合格率*5.6%（受験*36、合格*2）
同志社 合格率*5.5%（受験109、合格*6）
北海道 合格率*5.3%（受験*57、合格*3）
中央大 合格率*4.5%（受験531、合格24）
早稲田 合格率*4.3%（受験301、合格13）
明治大 合格率*2.5%（受験122、合格*3）
（合格者１名の大学：創価大、九州大、名古屋大、岡山大、青山学院大、学習院大）

平成29年 大学生（学部生）の大学別予備試験合格率
東京大 合格率20.5%（受験者346、合格71）
一橋大 合格率14.9%（受験者*94、合格14）
大阪大 合格率12.2%（受験者*90、合格11）
岡山大 合格者12.0%（受験者*25、合格*3）
首都大 合格率10.5%（受験者*19、合格*2）
慶応大 合格率10.0%（受験者379、合格38）
京都大 合格率*9.2%（受験者152、合格14）
九州大 合格率*8.1%（受験者*37、合格*3）
東北大 合格率*8.0%（受験者*25、合格*2）
北海道 合格率*6.7%（受験者*60、合格*4）
中央大 合格率*4.9%（受験者491、合格24）
名古屋 合格率*4.3%（受験者*46、合格*2）
早稲田 合格率*3.2%（受験者279、合格*9）
同志社 合格率*2.9%（受験者102、合格*3）
神戸大 合格率*2.8%（受験者*72、合格*2）
（合格者１名の大学：明治大、日本大、上智大、立命館大、青山学院大、関西大、立教大、琉球大、創価大、新潟大、駒澤大）

>>45
最近の慶應の凋落ぶりを話してるんだよ？
率下がってるやん

慶應法
中央法　早稲田法
その他

だな予備試験

慶應法は2科目馬鹿

慶應はたっぷり２０年くらいは１、２科目の詐欺偏差値で世間や生徒騙してきたもんな
いまでも雑誌とかネット使って工作やってるけどさすがに効き目がなくなった

>>39
それのソースがアマゾンで75円で売ってたから入手したけど
模試じゃないよ？模試って自称してるけど
「日経就職ナビ」に登録した学生に任意に送った数問のアンケート結果だよ
なぜ5回分なのかというと1回分の問題数がめちゃくちゃ少なくて何も判定出来ないからだよ
ソースも確認せずにそれに実力が反映されてると思い込んでるのがアホ地底の限界かなーって思う
一次資料の確認を怠るとは大学で学問を学んだとはとても言えないよね？


こんなもんに本気出して取り組む奴はただの情弱じゃね？

早稲ローは「司法試験対策はするな・未修を多くしろ」という文科省路線に忠実だったし、
早稲法も法出身の鎌田前総長の予備試験否定路線がはびこっていたし。

法学部は早稲田が上げてきたな
政経が別格になると私立文系は早稲田法に流れるだろう

今年から社学＞政経

政経 終了 確実

政経は一般3割300人のみ

驚きの政治100経済140国際政経60のみ
参考 慶経済630 慶法政治230

目玉の共通数学1Aの配点は25／200のみ

政経 終了 確定

社学は早稲田の新看板

>>1
慶応法なんぞ早稲田の中位程度

慶応卒業生はじめ工作員達が必死に慶応を上げようとしてるが実態はこんなもんよ

慶応なんて誰も行きたくねーよ

>>52
早稲田政経がこれからもトップだろ
慶應法中央法に実績負ける学部がトップとかありえん
私立洗顔が早稲田政経用に対策するだけ

>>43
母数少ない。数で大敗。しかも1年だけ馬鹿田は規定打席到達してないのに３割行ったと喜んでるようなもん。

>>55
その慶應法に司法試験、予備試験、一般就職で負ける早稲田法ww 唯一勝ってる国葬は東大が逃げてるオワコン分野ww

早稲田法こそ上位学部陥落だろ。もはや商、社学が難易度も人気も上。慶応法とは同じ土俵にすら立ててない。

>>56
数1Aなら詩文でもなんとかなる？
8割くらいならなんとか
でも数学苦手勢は無理だろうなー
そこに政経の狙いがある

国葬はミクロで見りゃ、割りに合わない
でもここに人を送り込むことは将来の学閥形成に大きな意味を持つ
とくに文科省に影響力を強めればな

>>58
慶応法なんてこれからも衰退していくだぞ

学力が足りないんだから仕方ないよな

偏差値詐欺で見かけ良くしても結局は慶応未熟

>>62
で？エビデンスは？
わせほー笑が慶応法に完敗してる時点でそう言われても負け犬の遠吠えにしかきこえんよww
文章からもしどろもどろな感じがするし馬鹿田は相当悔しいんだろうな

>>63
エビデンスってこれ？慶応ショボ
口だけ番長だな

2020年　合格者平均偏差値

早稲田
慶應

69.3　早稲田政経(国際政経）
69.2　早稲田政経(経済）
68.9　早稲田政経(政治）
68.2　早稲田法
66.8　慶應法(法律)
66.7　早稲田文　早稲田社学　早稲田商
66.5　早稲田文構　慶應経済　慶應商
66.2　早稲田国教
65.8　慶應法(政治)
65.4　早稲田教育(心理)★学部最高値
65.1　早稲田人科(環境)★学部最高値
64.8　早稲田人科(情報)☆学部最低値
64.3　慶應文
63.6　早稲田教育(初等)☆学部最低値
61.9　早稲田スポーツ科学
61.2　慶應総合政策
59.5　慶應環境情報

今年から社学＞政経

政経 終了 確実

政経は一般3割300人のみ

驚きの政治100経済140国際政経60のみ
参考 慶経済630 慶法政治230

目玉の共通数学1Aの配点は25／200のみ

やり過ぎた偏差値操作で
政経 終了 確定

社学は早稲田の新看板

>>65
早稲田政経は数学必須なのか
流石別格だなあ

>>59
真面目に難易度は
早稲田社学>早稲田法>早稲田商>慶応法だな。
全部受けた俺がいうんだから間違いない

>>67
いや慶応法＞早稲田法は確実。全部どっちも受かった俺がいうんだから間違いない。社学と商みたいな下位学部は受けてすらない。ていうか法学部受ける奴が商受ける時点で頭ワタク。馬鹿田ってこういう専願馬鹿多そう。

>>63
なお合格者偏差値な模様ww
そりゃ東大生のサッカーボールなのが唯一の自慢の馬鹿田ww

>>68
いやいや、お前が言っても説得力ゼロだし

もっと勉強しとけば良かったな

2020年　合格者平均偏差値

早稲田
慶應

69.3　早稲田政経(国際政経）
69.2　早稲田政経(経済）
68.9　早稲田政経(政治）
68.2　早稲田法
66.8　慶應法(法律)
66.7　早稲田文　早稲田社学　早稲田商
66.5　早稲田文構　慶應経済　慶應商
66.2　早稲田国教
65.8　慶應法(政治)
65.4　早稲田教育(心理)★学部最高値
65.1　早稲田人科(環境)★学部最高値
64.8　早稲田人科(情報)☆学部最低値
64.3　慶應文
63.6　早稲田教育(初等)☆学部最低値
61.9　早稲田スポーツ科学
61.2　慶應総合政策
59.5　慶應環境情報

そもそも偏差値高かったとしても司法試験、予備試験で慶應法に大敗してる時点で虚しいよな。社会的価値は慶應法＝中央法＞＞＞ゴキブリ早稲田だろ

>>70
合格者平均偏差値出してるお前にブーメランささってるぞww

予備試験もローも早慶差が無くなってきたなと
内部の優秀層を政経に持っていかれている割りにようやっとる

>>72
慶応必死だな

勉強しないから学力低いんだぞ慶応は

>>74
またも特大ブーメランww
少なとも実績で負けてること、早稲田が東大生のサッカーボールだということを言い返せず子供のような反撃ww ゴキブリ馬鹿田の知能の低さが分かるわww

慶応ローは中央大出身者でもってるらしいね

大学学部別では早稲田法学部出身者が司法試験合格一位じゃなかった？

慶応ローも予備試験も段々と優位性が無くなってきたなと
予備試験は東大生の独壇場だわ

>>76
早稲田の法学部にもうそんな勢いはないhttps://www.waseda.jp/folaw/law/applicants/career/

中央法が結果出しているあたり、学力というより意識の差なんだろうな

>>79
早稲田法慶應法落ちを拾ってるんだろ

学力はあるはずの地底法とか見るに耐えない
結局意識の差

旧帝大落ち中央法の方が結果出してるだろうことを考えると複雑だな

>>83
リベンジ力は強いエネルギーになるからな

>>84
どんだけw
これでトップローファームや検察裁判官になろうものなら、
地方旧帝大行った友達はショックだろう

>>85
地底に行くと公務員、特に県庁が最良の就職先と洗脳される
給与は一般市役所と変わらないんだけどね

>>86
公務員も中央法入って都庁がいいような気がするw

>>88
都庁ならいいんよ
金あるし将来的にも安泰
田舎県庁は将来性ないのに地底法から大量就職する

>>75
慶應っ早稲田が相手になるとめちゃくちゃ口が汚くなるよな

>>90
そりゃライバル視してるからだろうな

今年から社学＞政経

政経 終了 確実

政経は一般3割300人のみ

驚きの政治100経済140国際政経60のみ
参考 慶経済630 慶法政治230

目玉の共通数学1Aの配点は25／200のみ

やり過ぎた偏差値操作で
政経 終了 確定

社学は早稲田の新看板

>>92
政経は唯一、私立文系で数学必須か
凄いなあ

理科大経営も必須じゃかったっけ？

>>94
必須じゃないよ

>>95
経営学科は数学必須になる模様

＞＞5 経営学部経営学科の一般選抜(A・B方式)の試験科目の変更について
経営学部経営学科は設立以来、数理・数量的なアプローチにより経営学を理解するカリキ ュラム編成をしています。
入学後に勉学を行っていく上で、数学の知識が必要不可欠である ことから、今般 「数学」を必須化し、入学後のスムーズな学習を可能 とし、社会に貢献でき る人材の育成につなげるものです。https://www.tus.ac.jp/today/2018121901.pdf

>>96
それは上智経済学科もそうだから

理科大経営は経営学科とビジネスなんとか学科があって後者だけ数学必須だったけど
前者も必須になるのか

慶応法はレベル低いからすぐにカッとなるんだよなあ

勘違いしまくってるからこれからも落ちていくよ

>>100
エビデンスは？

>>101
あほのひとつ覚えw

何がエビデンスは？だよ

おまえがその証拠のひとつだな