東京大学大学院の臨床心理学を目指すスレ [無断転載禁止]©2ch.net

ニートの俺が東大院の臨床心理コースを目指すスレッド
本番(9/13)までの21日間、よろしくな！

主スペック
・会社退職済み
・他学部卒
・TOEIC600

とりあえず残り３週間しかない。
過去問の出題箇所を参考書でパラパラ確認したり、
用語を書きだしたり、薄く狭い勉強しかしていない。

これじゃ論述に対応できないから、この一週間で知識を頭に詰め込むわ。
来週、過去問で演習。
再来週、知識の総復習と論述トレーニング。
本番、３日前。過去問再復習。

みたところ、認知行動療法に関する具体的な問題が多いから、
そっから固めていかないとな。

うわ、大変そう。頑張れ〜

ありがとうございます！
今日まで本番を意識した学習をしていなかったため、残り数週間で出来ることを頑張ります！

院試の情報交換の場としても活用してください。(臨床心理大学院スレは院試特化スレとして機能していないので、、)

卒業した他大学はそこそこな学校なの？

いや、まったくw
良くもないけど、悪くもない大学かな。
なお、理系。

ようはテストで内部生や他の高学歴受験生よりも得点取ればええんやろ、と思っています。東大ってその辺フェアな気がするので。

326 名前:名無しゲノムのクローンさん :2016/08/20(土) 17:10:13.78 ID:hap/FbMR0
2016年イグノーヘル賞経済学賞
受賞者：上田ひろきんぐ博士
受賞理由：
上田ひろきんぐ博士は、
イタリア製家具を具体例とする研究費の市場価値に関する実証的研究により、我々の常識を打ち破った。
さらに秘書給与を実例に、書類上の所得と実質的所得の相違という新しい概念を導入した。
氏の研究姿勢は極めて厳しいもので、妊娠は直ちに解雇を意味する。
また「パックリーナ」という詩的言語に、興味あるexampleを自ら提示した。

優秀で理系もいけるんならなら医学部行かないの？

>>8そこまで優秀じゃないよw

将来やりたいこと的にも、自分の気質的にも、生物的要因からアプローチする精神医学ではなく、心理的要因からアプローチする臨床心理学の方がマッチしている気がするんよね。

8/23(火)の勉強の進捗

図書館で様々な心理臨床系の本をつまみ読みしながら、各疾病、障害の特徴を介入方法と一緒にエクセルにまとめた。虐待、奥が深いなぁ。

他は統計学の全体像をさらっと確認。

残り日数的から逆算して、知識をエクセルにまとめる作業に2日以上かけられない。さっさとまとめて、暗記作業に入ろう。

では、英文読んで寝ます。
本日もお疲れ様でした！

おはようございます！さて、今日も頑張ろう。

何をどのくらいできるようになる、というその日の目標を達成することを見据えた勉強、時間管理を心がけなければ。院試も大変だなぁ。

試験まで残り20日

>>11
東大の「進振り」の結果は、参考になるかもね。
　直接関係あるかどうかは、断言できないが。

>>12とても有益な情報、ありがとうございます！

サラッと確認してみました。h抜きで記載。

教育心理学の進路振り分け確認サイト；
http://todai.info/shinfuri/#list

データだけを見ると、ほかの年度と比べて、
2017年3月に心理系の学部を卒業する東大生、しょぼいなぁ。
それでも私なんかより圧倒的に優秀なのだろうけど。

ついでに東大の学部卒業者の卒業後状況データ；
http://www.u-tokyo.ac.jp/stu04/e09_01_j.html

そもそも内部生が、臨床心理コースを受けるとは思えない。
受けるとしたら、相当な覚悟と情熱をもって受けてくるんだろうなぁ。

とりあえず東大の外からの受験生のなかで好成績を残すことだけを考えます。
うし、頑張ろう。

臨床心理学を学ぶと、何ができるんでしょうか。

決して悪意のある質問ではなく、学問への興味から出た質問です。

>>15医学との違いから、臨床心理学を説明すると、

精神医学は、「精神の異常は、身体（＝脳や神経の）異常」という考えが根底にあって、
薬の力で、体のおかしいところを治療したり、患者さんの悩みを軽くする、
というスタンスなんよ。

一方で臨床心理学は、患者さんの心におかしいところがあれば、
例え身体上はおかしいところはなくても、心の理論に従ってそれをケアする分野。
用いる療法も薬を用いない。
薬によって、症状を抑えるのではなくて、
クライエントが長期にわたって自分の力で問題に対応できるよう、
心の理論をもとにお手伝いすること目的としているんだ。

サラッと、かつ理想を交えた説明をすると、こんな感じ。
３日でも学べば、上記のような説明はハリボテとわかるし、
ハリボテでなければいけないことも分かる。

それでもやりたいか、だよね。

やべぇ勉強しないと。
夜までﾉｼ

↑のレス、日本語でおｋな感じになって申し訳ない；；

8/25(水)
あまりはかどらなかった。。
質的研究の本&論文を読み漁ったのと、英単語の復習、英文解釈参考書ポレポレを確認した程度。明日、気合いを入れなおそう。

日付ミス

8/24(水)
記録は大事。

頑張れ

>>16
　「こころがおかしい」かどうかの基準は？

314 ：774円/60分：2016/08/24(水) 23:31:41.50 ID:t3kyomz50
>>313
たぶん今でも「ひろゆき」が２ｃｈ管理人のトップだと思います。
ひろゆきって裁判で負けても金を払わないし、前に「もう２ｃｈ管理人はしてない」って嘘をついたし、嫌な奴ですよね。


315 ：774円/60分：2016/08/24(水) 23:44:54.08
>>314
ひろゆきって脱税、裁判で負けても金を支払わない、広告に本番裏ビデオを使う、２ｃｈ管理人を辞めたと嘘をつく、、、などの悪業をしてきた人だよ
これだけの悪人なのにニコニコ動画などで討論をして、アホ顔でアホなことばかり言ってる
ひろゆきの部下の２ｃｈ管理人なんてバカしかいないに決まってるわ


317 ：774円/60分：2016/08/25(木) 00:08:24.83 ID:KK9v+JQH0
>>315
ひろゆきって文化人きどりだけど、してきた事をみればひろゆきなんて屑じゃん
顔も奇形だし
youtubeのひろゆきの動画に論破とか云ってんの、全部ひろゆきの子分が書き込んでるんじゃないかな
それか自民のネット工作部隊に自分を応援させてるとかｗ

8/25(木)
試験まで残り19日

今日はやるでぇ、俺はやるでぇ

>>20ありがとうございます！頑張ります！

関東、やっと晴れたね。
いまのうちに布団干しとこう。

>>21
おおう、なかなか深く切り込んだ質問。

勉強した限りでは、基準自体はいくつかあるけど、結局は臨床心理士の主観やね。心の異常を科学的、統計的、医学的に説明、かつ分類するには限界がある。

昔は診断の基準を『原因』に求めていたけど、最近は『症状』に求めるようになっているらしい。

>>24の続き

アメリカが作った分類では、診断基準がカッチリ分けられているよ。精神障害であれば、どのくらい症状が濃くあらわれているかが診断基準になっているよ。

誰しも多少は心におかしな部分があるし、社会生活に支障をきたすレベルじゃないと精神障害として認めないっていう考えが根底にありますん。

でも、症状で分類するやり方だと、患者の抱える問題の多様さ、原因の複雑さに対応しきれないのが現状。

>>25の続き

でもまぁ、症状レッテルをぺたぺた貼った方が
クライエントの信頼や安心が楽に得られて、治療もやりやすいよね。
人って納得のいく答えを求めるから。

患者や周囲の人が語る内容を解釈、分析する上で発生する
査定者の偏見をいかに取り除くかがキモであり、
臨床心理士の腕の見せ所。

このテーマについて論述を求められたら1,000文字軽く超えるわ。

>>26
米国の診断基準の最初に書いていることも知っているとは思うけど、
　「精神科医が」と書いてあるだろ。

　法律上は、医師法上の問題もあるけど、法律の問題はおいておいて、
　精神医療の診断基準の話をしているのではなくて、
　心理学部（心理学科かな？）の場合には？